新規記事投稿

フォロー記事投稿

記事のキャンセル

最初に、これ↓は、私からのお願いです。

私＞そのため、私は、常用漢字も含めて、
私＞当用漢字という言葉を使用しています。・・・

これ↑は、今回、一連の私の主張では、たいへん大事な部分になるので、前後
関係も含めて、．．．などの使用は避け、なるべく省略しないようにして下さい。




--------------------------------------------------------------

さて、ここからが、本題です。

take-win＞とのことですが
take-win＞「私は」そういう使い方をするのだと思っていても
take-win＞「当用漢字」は廃止されているものですから
take-win＞何の説明もなしに使われては
take-win＞他の人には
take-win＞誤用としかうつらないと感じました。
take-win＞それに対して説明不足であった旨の発言はなかったと思います。
take-win＞　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

take-win＞今回の議論はこの点にあるのではないかと思います。
take-win＞いかがでしょう？




私の思うところでは、


take-win＞何の説明もなしに使われては
take-win＞他の人には
take-win＞誤用としかうつらないと感じました。


感じるのは、どのように感じようとも、各人の自由だ、と、私は理解しています。

ただ、

      他人も自分と同じように感じる、とか、
      自分以外の人の場合は、きっとそうに違いない、

と、判断してしまっても良いのでしょうか？


説明不足と感じられる記事を読んだ際に、私の場合なら、ということで例えると、

      他の人にも誤用とうつるのかも知れないなぁ
      でも、それは、本人に聞いてみないと判らないよなぁ

ということになります。



take-win＞何の説明もなしに使われては、他の人には誤用としかうつらない


この言葉は、表現を変えると、

      説明不足の内容にも関わらず、自分は、Akitaka HOSOMI の誤用では
      ないと気がついたのだが、

      自分以外には、そのことに気がつく者はいない

という言葉です。


私の記事が説明不足だと感じたのは、他ならぬ take-win さん自身ですが、
私の方から、take-win さん本人に対して、わざわざ当用漢字と常用漢字の
説明をすることは無用ではないのですか？


また、

      自分以外には、そのことに気がつく者はいない
      ( 逆に言えば、それほど、自分は賢いのだ )

という内容は、私にとっては、人をこばかにした、チョ〜かんじわるぅい、
感じ方です。


何かコメントをいただけますか？







以下、私の見解です。


基本的に、記事の内容について判らないことは、先ず自分で調べるか、
投稿した本人に聞くか、などすれば、それで解決する問題です。

記事の投稿者は、説明することを日常的な仕事としているわけではありません。

ですから、はっきりと、違法な内容を主張をしている場合を除いて、

私が説明不足かどうかについて釈明を強要されるいわれは、ありません。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^



また、これまでの記事を追えば、take-win さんが説明不足と感じている
内容についても、これらの記事中で、既に、何度も説明がされています。


したがって、私の説明不足を主張する

take-win＞今回の議論はこの点にあるのではないかと思います。
          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

という趣旨の発言には、納得できません。